ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ УВА В РАЙОНЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ «УВА-МОЛОКО» И «УВИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ УВА В РАЙОНЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ «УВА-МОЛОКО» И «УВИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»
Даты проведения
с 2020-01-01 по 2020-09-01

Еще десять лет назад малая река Ува характеризовалась относительно благополучным экологическим состоянием, однако за последние несколько лет ниже поселка Ува оно резко ухудшилось в связи с поступлением в водоток большого количества органических соединений в составе сточных вод пищевой промышленности данного населенного пункта. С 2011 года стали регулярно фиксироваться факты гибели рыб в реке, связанной с нарастанием дефицита кислорода и накоплением токсичных продуктов анаэробного разложения органических веществ (Котегов, 2017). Для формирования полноценной доказательной базы совершаемого экологического правонарушения необходимы исследования, показывающие влияние сбросов неочищенных сточных вод на экосистему реки, подкрепленные результатами полевых и лабораторных гидробиологических исследований. На участке реки Ува были проведены исследования с отбором проб донных отложений для биотестирования и изучения состава донных организмов на предмет выявления специфических видов-индикаторов, развивающихся на органических отходах молочного или иного пищевого производства

Методика. Ува – река, протекающая по территории Увинского и Вавожского районов, правый приток реки Вала (бассейн Волги). Устье реки находится в 78 км по правому берегу реки Вала. Река Ува имеет два истока первый основной – находится в лесном массиве к северо-востоку от деревни Малая Итча, в 39 км к северо-востоку от посёлка Ува, второй исток исходит от деревни ПоршурТукля, в 16 км к северо-западу от посёлка Ува. Генеральное направление течения – юго-запад. На реке расположены два райцентра Республики Удмуртия: Ува (в среднем течении) и Вавож (при впадении Увы в Валу). Длина реки – 112 км, площадь водосборного бассейна – 1230 км². По данным государственного водного реестра России относится к Камскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки – Вятка от водомерного поста посёлка городского типа Аркуль до города Вятские Поляны, речной подбассейн реки – Вятка. Речной бассейн реки – Кама (Реки Удмуртии…, 2019). Исследования макрозообентоса проводили в июле 2019 года на реке Ува в точках выше, ниже предприятий «Ува-молоко» и «Увинский мясокомбинат», а также в районе сброса сточных вод. Всего было отобрано 8 проб макрозообентоса и донных отложений. Изучение макрозообентоса проводили стандартными методами гидробиологических исследований (Жадин, 1960; Методические рекомендации…, 1984). Из гидрологических данных, необходимых для понимания распределения бентоса, отмечали глубину места исследования, глубину, особенности грунта, скорость течения воды, температуру воды, прозрачность (Методические рекомендации…, 1984). Видовой состав макрозообентоса определяли по доступным определителям (Определитель…, 1997; Определитель…,1994; 1997; 1999; 2001; 2004). Численность организмов макрозообентоса определяли как кол-во особей на единицу площади – экз/м2 . Оценка качества воды проводилась методами биоиндикации по макрозообентосу используя Биотические индексы Майера, Вудивисса, олигохетный индекс Гуднайта и Уитлея (Биоконтроль…, 2007). Оценка токсичности донных отложений проводилось методом биотестирования по кресс-салату. В каждую пробу донных отложений было посеяно по 30 семян тест-объекта. Отмечалась всхожесть кресс-салата. Опыт проводили в 3-х кратной повторности (Ашихмина, Зубкина, 2000).

Выводы: 1. На станциях исследования в реке Ува выявлено обитание 34 видов и таксонов более высокого ранга организмов макрозообентоса, принадлежащих к 20 семействам, 3 типам (Моллюски, Кольчатые черви, Членистоногие). 2. Наибольшее количество групп макрозообентоса выявлено на станциях исследования №№ 1 (7 групп) и 2 (7 групп) и 8 (6 групп). На станции № 3 было выявлено 5 групп макрозообентоса, среди которых преобладают по количеству видов гастроподы (брюхоногие моллюски). На станциях №№ 4, 5, 6 выявлено 3 группы макрозообентоса – олигохеты, хирономиды (личинки комаров-звонцов), личинки других двукрылых. 3. Общая численность макрозообентоса на станциях исследования изменялась от 255,5 (станция № 6) до 589,8 экз/м2 (станция № 4). 4. На участках исследования выше заводов «Ува-молоко» и «Увинский мясокомбинат» по численности доминируют гастроподы (брюхоногие моллюски), субдоминируют хирономиды. На станциях № 1 и № 3 многочисленной группой по численности также являются двустворчатые моллюски. На станциях №№ 4-5-6, которые находятся в зоне влияния заводов «Ува-молоко» и «Увинский мясокомбинат», по численности доминируют хирономиды и олигохеты. На станциях исследования ниже заводов «Ува-молоко» и «Увинский мясокомбинат доминируют по численности все также личинки хирономид и олигохеты, но постепенно в сообщества бентоценозов включаются гастроподы, личинки других двукрылых и нимфы поденок. 5. Качество воды, определяемое по нескольким биоиндикационным индексам, на станциях в реке Ува ухудшается в районе сброса сточных вод. 6. Донные отложения со станций №№ 4-5-6 (в районе выпуска сточных вод заводов) отличаются средней степенью загрязнения, фитотоксичность является средней. Донные отложения со станций исследования на реке Ува выше (станции №№ 1-2-3) и ниже (станции №№ 7-8) отличаются слабым уровнем загрязнения, фитотоксичность донных отложений низкая.

Список литературы: 1.Ашихмина Т.Я. Зубкина Н.Б. Экологический мониторинг: учебн. - методическое пособие / под ред. Т.Я. Ашихминой – М, 2000 – 231 с. 2. Биоконтроль окружающей среды. Биоиндикация и биотестирование: учебное пособие / под ред.О.П. Мелеховой. – М.: Изд. центр Академия, 2007. – 288 с. 3. Жадин В. И. Методы гидробиологического исследования: учеб. Пособие / В. И. Жадин. – М.: Высшая школа, 1960. – 189 с. 4.Котегов Б.Г. Антропогенные причины заморов рыб в водоемах и водотоках центральной части Удмуртии // Наука Удмуртии. 2017. № 4. С. 95-103. 5.Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция / под ред. Барулина Ю. А. – Л.: ГосНИОРХ, 1984. – 51 с. 6. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Планктон и бентос / под ред. Л. А. Кутиковой, Я. И. Старобогатова.– Л.: Гидрометеоиздат, 1977.– 511 с. 7. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные / под ред. С. Я. Цалолихина. – СПб.: Наука, 1994. – 394 с. 8. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий: Паукообразные. Т. 3. Низшие насекомые / под ред. С. Я. Цалолихина. – СПб.: Наука, 1997.– 448 с. 9. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 4. Высшие насекомые (Двукрылые) / под ред. С. Я. Цалолихина. – СПб.: Наука, 1999.– 1000с. 10. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые / под ред. С. Я. Цалолихина. – СПб.: Наука, 2001. – 836 с. 11. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 6. Моллюски, Полихеты, Немертины / под ред. С. Я. Цалолихина. – СПб.: Наука, 2004. – 528 12. Реки Удмуртии: Ува, 2019 [Электронный доступ] http://istochnic.org/index.php/rekivodoemy/item/32...

определить уровень загрязнения реки Ува в районе воздействия предприятий «Ува-молоко» и «Увинский мясокомбинат» методами биоиндикации и биотестирования.
: 1. Определить видовой состав организмов макрозообентоса; 2. Оценить соотношение групп макрозообентоса по количеству видов на разных станциях исследования; 3. Оценить общую численность макрозообентоса на участках исследования; 4. Оценить соотношение численности отдельных групп макрозообентоса на станциях исследования выше, ниже и в районе воздействия предприятий «Ува-молоко» и «Увинский мясокомбинат»; 5. Оценить качество воды в реке по организмам макрозообентоса; 6. Провести биотестирование донных отложений с помощью кресс-салата.
О проекте

Проект опубликовал

Целевая аудитория

будет интересно всем

Специализации

Исследование

Области знаний

Биология и науки о Жизни